世界性学术期刊出版动态及相关思考

随着进制出版社与扩散的普及和市场的加剧，国际性一流社会科学医学期刊社在出版社不可或缺成果、有数内容人力、加快出版社平均速度、改进扩散型式、不断扩大社会科学因素等上都急剧应对强有力的举措，成效显著。1. 稿源和市场不够为激烈里面国作为全世界上社会研究成果成果产出工业发展较快的国家，国际性各主要医学期刊出版社私人机构不够是应特别瞩目。在此之前国际性主要出版社私人机构在里面国大陆均客户服务于有分支其他部门，用为医学期刊合作、稿源的组织、宣传行销等社会活动。据不完全汇总，法制240余种里面文翻译医学期刊大多已与国外医学期刊出版社商合作出版社，尤为是被SCI收录于的里面文翻译医学期刊将近80%以上已由国外合作伙伴出版社发行。在校对供给、研究成果出版社、元数据采用等上都，法制学者在国际性医学期刊里面的权势也更趋不可或缺。汇总表明，在澳大利亚化学总都会(AIP)出版社商举办的医学期刊群里面，里面国大陆著者的撰稿量2009年首次少于澳大利亚带进第一，占基本上AIP总收稿量的百分比由2000年的7.6%升高至2009年的20.4%；2010年AIP网站摘要下载量少于1200万次，里面国大陆为其第二大用户(仅次于澳大利亚)。在社会科学人力有数上都，停止使用存取医学期刊(open access journal, OAJ)因为出版社快捷、不受版面和影响力也制有约等缺点而得到迅速工业发展，其里面公共科学图书馆(Public Library of Science, PLoS)举办的两部OAJ的最终运作堪称典范。PLoS自2000年成立以来先后创建者了7种OAJ，以PLoS One为代表的PLoS两部医学期刊出版社研究成果量的工业发展格外惊人, PLoS举办的7种医学期刊出版社研究成果量由2008年4049篇升高至2011年的16008篇。在经营方式也上都，OAJ也得利突飞猛进，以PLoS One每篇篇文章1350美元的出版社酬劳计算出来，仅该刊2011年的经济总收入就将近1850万美元。由于OAJ的显著占有优势及PLoS两部医学期刊的最终运作，国际性不可或缺医学期刊出版社私人机构近几年来均非常重视OA医学期刊的创设和经营。Nature出版社集团(NPG)和Cell出版社商于2010年和2012年先后创设了Nature Communications和Cell Reports. 英国维康信托基金都会(Wellcome Trust)、澳大利亚霍华德·休斯医学研究室(HHMI)和德国马普学都会(Max Planck Society)也宣布将于2012年夏天联合推出一本应对停止使用获取的顶级生物学网络服务客户服务医学期刊eLife，该刊将国一迅速审稿（审稿短时间支配在4周以内）、并且面试操作过程里面审稿人之间可以相互连系原则。为保证研究成果的准确性和量，eLife暂不向著者收酬劳，并期望所出版社的研究成果在保证除此以外的基础上能少于《自然》每年有约出版社800篇的量。随着顶级医学期刊社(Cell出版社商、NPG)有关内容人力有数的政策实施及新的竞争者的转为，社会科学医学期刊对于优质稿源的竞争必将不够为激烈。尤为是增加效率OAJ的急剧增加、研究成果出版社影响力也的持续不断扩大，形式化医学期刊将不够难以获得除此以外的社会研究成果成果。2. 校对与出版社流程急剧最佳化为确保除此以外、高效率，国际性一流医学期刊社通常都具有格外明确的校对、出版社(产出)、行销流程，社会活动人员的职责分工明确。即：校对社会活动人员主要涉足评介组稿、的组织理应全票等与社会科学准确性支配相关的社会活动；产出社会活动人员主要负责文字加工、排版印刷、进制化等出版社上都的事务；行销社会活动人员主要负起医学期刊、元数据等各类厂家的宣传、拓展和销售。由于国际性一流医学期刊多为市场化试运行，因此对行销上都的社会活动非常重视。大型医学期刊社的可能都会应对校对社会活动人员兼聘、产出社会活动外包的型式，但市场行销社会活动几乎都由医学期刊社自身严格地掌控。校对的社会科学准确性支配是医学期刊生存和工业发展的根本，也是各医学期刊社或校对部的重点项目社会活动。根据科学校对的身份定位北至南可划其为专职校对种系统(In-house Professional Editors)和聘用校对种系统(Academic Editors)两种。专职校对种系统是指医学期刊社或校对部聘用全职校对负责校对的的组织和面试社会活动。其缺点是有利于迅速、公平地处理校对；不足之处是对校对社会活动人员的从业者氛围和社会科学视角要求较高，并且开始运行的人力成本相比较高。Science杂志社、Nature出版社集团(NPG)、Cell出版社商、以及相当基本上学都会型医学期刊社(澳大利亚天体化学学都会出版社商等)换用的主要是专职校对种系统。聘用校对种系统是指校对的的组织、面试、录用与否等主要由作为主编或聘用校对的队内科学家来收尾。聘用种系统的缺点是校对的从业者氛围较强，医学期刊的人力开始运行成本相比较低；不足之处是作为聘用校对的不同科研社会活动人员如果不加强协调，就难以保证统一的面试标准；此外，存在社会科学观点分歧时，面试的公正性有可能难以保证。澳大利亚数学都会(AMS)医学期刊社及基本上商业性出版社商(Springer, Elsevier等)换用的主要是聘用校对种系统。3. 进制出版社与扩散带进小众随着网络服务型式校对出版社与扩散交流的迅速工业发展，国际性一流医学期刊出版社私人机构早先地都特别注重工业发展功能完善的校对处理和发布平台, 为著者、读者群、校对和审稿人备有周到的网络服务客户服务客户服务。为顺应科研社会活动人员知识获取习惯的改变，医学期刊的举办者尤为要重视开发网络服务客户服务摘要元数据的功能，这不仅可以充分增加研究成果的网络服务客户服务扩散范围和因素，而且是增加研究成果可诱导的大体上保障。实际上，社会科学医学期刊的出版社型式、扩散意图、阅读方式也的结构性发生变化已经使得医学期刊市场主体乃至医学期刊社的赢利种系统等频发了巨大变化。1990年以来，国际性主要医学期刊出版社者的投资主要是在进制出版社应用，在此之前，Elsevier, Springer等国际性一流医学期刊出版社者已大体上收尾了由传统出版社种系统向进制出版社种系统的演变。据汇总，Cell出版社商2006年的医学期刊总收入里面网络服务厂家与纸质医学期刊北至南相当，至2010年，来自网络服务厂家的总收入增长了100%，来源于纸版医学期刊的收则降低了有约50%；2010年国际性最大医学期刊出版社商Elsevier的医学期刊总收入里面，来自进制化厂家的总收入有约占基本上其总总收入的86%。4. 法制社会科学医学期刊的工业发展任重而道远近几年来，随着法制新闻出版社上都南非政府的急剧推出，科技医学期刊的技术开发、进制化、国际性化等上都的担忧也在急剧变大。然而，就新时期以来法制科技医学期刊的工业发展21世纪而言，总体状况很是令人堪忧。根据里面外医学期刊对法制SCI研究成果产出的贡献率汇总计据，法制科技医学期刊近10余年来对不可或缺研究成果的魅力呈现相比降低的21世纪。2000年至2009年，里面国大陆第一著者的SCI研究成果由22608篇升高至108806篇，年平均国内产出总值为42.4%，其里面在里面国医学期刊出版社的研究成果由9208篇升高至22229篇，年平均国内产出总值为15.7%，在国内医学期刊出版社的研究成果由13400篇升高至86577篇，年平均国内产出总值为60.7%。即：法制国内医学期刊出版社里面国大陆SCI研究成果的比率由2000年的40.7%降低至2009年的20.4%。在法制高因素力研究成果的出版社上都，里面国大陆医学期刊的贡献不够是不能单单。根据ESI元数据汇总，2001年至2011年法制著者出版社的SCI研究成果为83.63万篇，其里面有约有0.70% (5874篇)研究成果的被引用热度在各学科里面能转入前1%，这5874篇高被引研究成果里面只有47篇出版社于里面国大陆的科技医学期刊，仅占基本上同期法制SCI研究成果总计的6/10万。可以认为，近几年来法制社会科学医学期刊的工业发展总体上更趋滞后于法制研究成果的进步。鉴于国际性医学期刊出版社私人机构对法制社会科学人力和市场的瞩目层面急剧增加，法制国内科技医学期刊在进制化、技术开发、国际性化等诸上都均面临着前所未有的担忧与考验。科技医学期刊的自身工业发展上都需要解决的问题有：如何与国外出版社商竞争除此以外的稿源？如何工业发展自力的进制化厂家？如何更是不够多的一流学者参与晶报、增加审稿准确性、加快出版社平均速度？这些工业发展基础与晶报战斗能力上都的问题如果不能很好地解决，自力创设国际性一流社会科学医学期刊几乎无从谈起。

校对： zhongguoxing