实时动态血糖监测不能改善妊娠糖尿病妇女血糖控制和妊娠第一集

两三组之间血压管控结果尤其

高分辨率动态血压监控(CGM)是意味著尤其流行的血压监控技术手段，能行进路线极低、低血压再次发生的某种程度。然而，产后高血压女权否也能从高分辨率CGM中的获益唯缺乏研究课题数据。来自丹麦哥本哈根Rigshospitalet病房高血压妊娠的中的心的Secher耶鲁大学等人顺利完成了一项研究课题，在未经挑选出的孕前高血压女权中的评价周期性高分辨率CGM否能有所改善血压管控和产后第一集。研究课题结果发表在2013年1年末23日的澳大利亚《高血压保健》(Diabetes Care)杂志上。作者发现除了每天顺利完成7次自我监控血压外，周期性顺利完成高分辨率CGM没法有所改善产后高血压女权血压管控和产后第一集。研究课题总共纳入123名1 HG高血压和31名2HG高血压女权，随机分为2三组，三组1为对照三组，大部分接受如前所述保健；三组2为干预三组，除了如前所述保健(还包括每天7次自我监控血压)外，并分别于第8、12、21、27、33 周顺利完成月末6天的高分辨率CGM。高分辨率CGM 读数由高血压保健服务提供商评价，以优化血压管控。记录HbA1c、自我监控血压值、致使低血压情况和产后第一集，研究课题主要起始站结果为远大于胎龄儿再次致死率。结果显示，高分辨率CGM三组总共79人，对照三组总共75人。高分辨率CGM三组女权两条线HbA1c与对照三组相似(中的位数6.6[范围5.3-10.0]vs. 6.8%[5.3-10.7]; P=0.67)(49[34-86] vs. 51mmol/mol[34-93])。总共有49名女权(64%)按照研究课题提案使用高分辨率CGM。第33周时，无论否使用高分辨率CGM，两三组之间女权HbA1c浓度 (6.1%[5.1-7.8] vs. 6.1% [5.1-7.8]; P=0.39)(43[32-62] vs. 43mmol/mol[29-66])和自我监控血压值(6.2[4.7-7.9]vs.6.2mmol/mol[4.9-7.9]; P=0.64) 颇为，再次发生致使低血压比例相近(16 vs.16%; P=0.91)。两三组之间远大于胎龄儿再次致死率和其它围产期第一集也颇为，远大于胎龄儿再次致死率都为45%和34%(P=0.19)。该项随机临床试验表明，除了每天顺利完成7次自我监控血压外，孕期周期性使用高分辨率CGM并没法有所改善孕前高血压女权的血压管控和产后第一集。不过该项研究课题是在未经挑选出的高血压妊娠中的顺利完成的，并不排除高分辨率CGM在严格挑选出的妊娠中的不必要有效，孕前引进高分辨率CGM否能减少致使低血压风险和有所改善产后第一集仍必要性研究课题。

查看信源住址

编辑： yangmingyan